Are you killing the environment with fashion?

The fashion industry is a big water polluter that contributes 20% to global wastewaters and it ends up harming us.

Over the years, increased efforts from governments and campaigners were made to raise awareness of environmental issues. More companies have incorporated new business practices to prevent them from further aggravating global warming. However, when we think about pollution, only carbon emission pollution or excessive use of plastic comes to mind. However, the fashion industry is one of the biggest culprits for water pollution.
Fast fashion worsens the impact on the environment; it is a business model that turns design ideas into cheap clothes displayed in stores within 2 weeks of conception. Fast fashion brands have about 52 micro-seasons with new designs introduced weekly to satisfy consumers’ need for the latest trends.
The cause of the water pollution starts from the production process. Cotton fibre requires a lot of water to be made into usable fabric. It takes about 8000 litres of water to make a typical pair of jeans and about 2500 litres of water to make a cotton shirt. To put things into perspective, 2500 litres would fill 30 bathtubs of water.

Water polluted by textile dyes
Photo credit: RiverBlue

The large consumption of water presents the problem of disposal. The fashion industry contributes approximately 20 per cent to the world’s wastewaters. Most of the developing countries that produce fabrics dispose the toxic wastewater into rivers which pollutes them. These wastewaters are comprised of chemicals such as bleach, acids and dyes. These chemicals found in the fibres also pose a health threat. When the garment is worn the residue of the chemicals could be transferred to the skin. As a result, skin conditions such as dermatitis or allergies may occur more often.

Moreover, manufacturers are switching from natural fibres (cotton and silk) to synthetic fibres (nylon and polyester) as a cost-cutting measure. When our clothes made from synthetic materials are washed in the washing machine, the fibres shed and when they are released into the open waters, they pollute the waters. The microfibres are small enough for fishes to consume or be absorbed into their body. Not only is it dangerous to marine life, but it is also dangerous to us if we consume the affected fishes. It is estimated that we could be consuming plastic of a credit card’s weight weekly through our food and water consumption.

Change is starting to happen, albeit at a slow pace, with increasing pressure from consumers. H&M introduced a new sustainable range called Conscious. Likewise, Primark carries OEKO-TEX® certified beddings which are free from harmful chemicals. H&M also has a recycling programme which allows customers to bring old clothes to the store in exchange for a discount. The old clothes would then be recycled into rugs or be used as materials for insulation.

Clothes recyclng bin at H&M store

So, what else could be done to be eco-friendly? We can choose to buy clothes made from organic or natural fibres as they do not need to use heavy chemicals in the process. That also means the materials would be biodegradable and will not pollute the waters if it shed when washed. We also could purchase clothes with certification labels that controls the chemicals used such as OEKO-TEX®, GOTS, or BLUESIGN®.

Furthermore, we could purchase from brands that have a circular economy business model such as Charity Apparel. Circular economy in fashion is a business model based on 4 principles: phasing out toxic chemicals or materials, increasing the utility of the clothes, improving recycling and lastly, making effective use of resources.

Circular fashion
Image: Ellen MacArthur Foundation

Sustainable fashion does not have to be simple and boring; you can look good and save the environment. Maybe a question we should pose to ourselves is whether consumers are willing to be fashion-conscious and choose from sustainable fashion lines, even if it may cost them a little more.

The Real Cost of Fashion

Those trendy clothes you bought came at a price; the price of unfair wages and inhumane working conditions.

Photo: Sam Woolfe

Photo: Sam Woolfe

In Britain, the average person spends an estimated £1042 per year on clothes, slightly less than what one would spend on eating food at home per year. This phenomenon is the product of fast fashion, a term used to describe retailers producing new designs weekly at inexpensive prices. The low prices mean that many consumers can afford to stock up their closet often; however, do we stop to think about what went into the production of the garment?

Brands such as Nike and Zara were exposed to have used sweatshops. The working conditions at sweatshops involve extreme heat, poor air quality, low wages and long work hours. Very often, these garment workers are women who work for up to 14 hours every day of the week. Their pay is approximately £25 per month (80 pence per day) in Bangladesh, significantly lower than the minimum amount of approximately £45 for a living wage.

The concept of a living wage and a minimum wage must also be differentiated: a living wage is what is needed for education and family needs, in addition to food and shelter. Very often, both values of a living wage and a minimum wage do not correspond, with the minimum wage below the living wage.

Many of these sweatshops do not adhere to the legal minimum wage, as revealed by Bangladeshi factory workers. These garment factories retain their prices low so that they can win contracts from brands. As a result, workers work long hours to compensate for the low wages.

Bangladeshi garment workers shout slogans during a protest on wage increases in Dhaka on September 21, 2013. Photo: AFP

Bangladeshi garment workers shout slogans during a protest on wage increases in Dhaka on September 21, 2013. Photo: AFP

Sweatshop workers in countries such as Cambodia and Bangladesh often do not have adequate support from unions or the government to seek help from, and neither do authorities enforce their regulations that protect these workers. The unions in these countries also do not carry enough weight and are not respected by the government. The lack of awareness of rights and the fear of consequences that might arise from speaking out are cited factors inhibiting the workers from reporting their employers.

Moreover, brands are complicit in perpetuating the inhumane working conditions in the pursuit of profits. Brands often claim to be unaware of the inhumane working conditions of where their apparels are made. Brands commonly subcontract these sweatshops, making it hard for the brand to be traced back and identified.

5 years ago, Clean Clothes campaign surveyed brands such as H&M and their stance on fair wages. Recently, when it was followed up on all the brands who claimed that they intended to improve wages, no evidence was found that the brands lived up to their word.

In 2018, reports revealed that Adidas’ factory workers in Cambodia earned 64 pence per hour for a £110 Manchester United jersey. This makes it hard to believe that Adidas, valued at £19 billion, has little power to improve the working conditions of their workers. It possibly suggests that these brands feel no urge to achieve fair trade.

A photo showing workers working at a readymade garment factory in Dhaka. Photo: New Age photo

A photo showing workers working at a readymade garment factory in Dhaka. Photo: New Age photo

Activists from Clean Clothes Campaign also argue that paying workers a living wage would not pass on a significantly higher cost to their consumers because their wages only make up 1% to 3% of the total cost of most garments. Campaigners behind Labour Behind the Label claimed that for H&M to raise their Cambodian garment worker’s wages to a living wage, it would only cost them 1.9% more to their revenue; this is equivalent to just an additional £60 per worker a month.

One proposed solution is for the government where the factory is located, to impose that the minimum wage matches the living wage. The government could also make it mandatory for brands to publish supplier’s factory information for greater transparency and consumer awareness.

Furthermore, the apparel brands could pressure factory owners to pay their workers a living wage or to form a union for their workers. Sweatshops also supply to multiple brands and one brand’s demand on the sweatshop may not carry enough influence. That is why an industry-wide effort must be made.

As consumers, we can play our part by purchasing from Fair Trade certified brands such as Patagonia. A Fair Trade certification ensures that certain conditions, such as paying a living wage, are met for their business. It also guarantees that the factory workers directly benefit from the extra money.

Perhaps the real question is: if we as consumers – who hold the strongest influence- really want to make a change and shop for ethical brands.

Cashless Society and the Implications on Charities

Some say that technology levels the playing field for the poor; however, the push to a cashless society presents a new challenge for charities.

The shift to a cashless society has brought many conveniences to us. The change, however, is leaving some behind and it hits charities and the poor the hardest. Apple Pay, Visa payWave and Google Pay are some of the many technological-assisted payment systems for us to choose from. We are spoilt for choice when it comes to choosing the method of payment.

In the U.K., cash payments account for 42% of retail transactions according to the British Retail Consortium. 34% of Europeans surveyed said they rarely use cash. Sweden leads at the forefront with only 25% of the transactions paid in cash.

The cashless trend has presented new challenges for charities and has brought fears that it would marginalise the poor. The main challenge is the decrease in the number of donations as fewer people hold spare change. Barclayscard research in the U.K. has estimated that the lack of digital solutions could cost charities a loss of £80 million a year. 15% of the survey respondents, which amounts to 7,677,937 Brits, admitted to walking away from a donation opportunity because they were unable to use cards.

So why is there a rapid growth in contactless payment? The invention of smartphones is an impetus to the change. The ‘tap and go’ function gives convenience. There are also plenty of mobile phone apps that link our phone to our cards. This makes transactions quicker as our mobile phones are often in our hands. Some vendors said that they feel safer with lesser cash in store and cuts the process time as they do not need to count money.

Not to be hindered by the changing preferences of people, charities are revolutionising ways to open up more opportunities.

Contactless charity box

Charities have turned to contactless charity boxes to overcome the challenge- a donation is just a tap away. These terminals deduct fixed sums to simplify the process. It also gives donors security that the charity is official. By speeding up the process time of donating, it also reduces the likelihood of dismissing the opportunity to donate because of the time and effort needed to put in the process. It caters to our fast, less patient society.

“Tap Dogs”

For instance, Blue Cross, a charity that helps to re-home unwanted pets, has a creative way of reaching out to the community. They have “employed” the world’s first canine fundraiser. Their “Tap Dogs” wear a coat with a contactless payment system attached to the coat; they call for donors to “pat and tap”.

Amsterdam has also rolled out a trial using the same idea for homeless people. The coat not only allows donation but also warmth for them. The donations also could only be used on fixed options such as on a bath, shelter and food. You no longer have to worry about homeless people using your donated money for alcohol.

You will be glad to know that there is a light at the end of the tunnel. Recent efforts of charities that use contactless payments have paid off and have received positive responses. Charities have seen the value of each donation increase. Children’s charity NSPCC said that with contactless donations, it increased their average donated value because people are less likely to give small coin denominations.

Many charities are currently making the effort to adapt to the preference for contactless payments. It will be good to see more high tech payment companies backing up charities. The partnership will help charities adapt to the change to a cashless society. After all, charities stand to lose millions if they fail to adapt. One thing is for sure: the cashless trend shows no sign of slowing down anytime soon.


Wie euer Einkauf bei Charity Apparel dabei half ein Wasserversorungssystem in Afrika zu bauen

Das erste Projekt das Charity Apparel mithilfe eurer Spenden unterstützt hat war charity:water, eine gemeinnützige Organisation, die es sich zur Aufgabe gemacht hat jedem Menschen auf der Welt Zugang zu sauberem Trinkwasser zu ermöglichen.

Nun – etwa 18 Monate später – hat charity:water das Projekt fertiggestellt. Wir freuen uns, euch heute zu zeigen, wohin eure Spenden geflossen sind und was die Spende bewirkt hat.

Die Gemeinde „Wema 1“ in Kenia hat seit der Fertigstellung des neuen Wasserversorgungssystems im November 2015 Zugang zu sauberem Trinkwasser. Zusätzlich wurden die Gesundheitsarbeiter vor Ort in hygienischen und sanitären Zwecken geschult.

Das neue Wasserversorungssystem in Wema, Kenia.

452 Menschen haben nun Zugang zu sauberem Trinkwasser. Jede Familie in der Gemeinde spendete einen kleinen Betrag und leisteten zudem Hilfe bei der Konstruktion des Wasserversorgungssystems, um dieses Projekt verwirklichen zu können.

In der Vergangenheit mussten vor allem Frauen und Mädchen bis zu zwei Stunden gehen, um Wasser für Ihre Familien zu holen. Oftmals war die Trinkwasserqualität schlecht und machte die Menschen krank. Das neue Wasserversorgungssystem reduziert nicht nur die Zeit, um Wasser zu holen, sondern gewährleistet auch den Zugang zu sicherem Trinkwasser.

Google Maps API KEY is missing

Der Standort des neuen Wasserversorgungssystems in Kenia.

Mehr Informationen über charity: water gibt es hier.

Was kostet die Produktion einer Jeans aus Bangladesch?

Wie sich der Preis einer in Bangladesch gefertigten Jeans zusammensetzt

Bangladesch ist für Deutschland eines der wichtigsten Bezugsländer für Bekleidung. Jedoch steht die Textilwirtschaft in Bangladesch immer wieder in der Kritik bezüglich der Arbeitsbedingungen in den Textilbetrieben.

Eine Statistik der Sepal Group und Bloomberg zeigt die Kostenkalkulation für eine in Bangladesch gefertigte Jeans im Detail. Der Erhebungszeitraum der Studie war 2013 und zeigt die Preiszusammensetzung einer in Bangladesch gefertigten Jeans, die für 22,12$ bei der britischen Supermarktkette Asda verkauft wird.

Die Materialkosten werden in „Stoff“, „Weitere Materialen“ und „Andere Bestandteile“ aufgeteilt. Der Bereich “Stoff” setzt sich aus dem Primärgewebe (3,69$), dem Extramertail für die Taschen (0,10$) und den Stickereien (0,15$) zusammen. “Weitere Materialien” beinhalten den Reißverschluss (0,15$), Knopf (0,06$), Nieten (0,16$), Etiketten (0,12$), Labelaufkleber (0,23$), Verpackungsaufkleber (0,02$) und Nähgarn/andere Materialien (0,31$). Der Bereiche “Andere Bestandteile” umfasst weitere produktionsbezogene Kosten wie Waschung (0,75$), sonstigen Aufwand (“Commercial”: 0,28$) und Frachtkosten (0,10$). Die “Distributionskosten” schließt Abschläge (0,36$), Distribution (0,87$) und Verwaltungskosten (“Central Costs”: 1,04$) ein. Für die Umsatz-/Mehrwertsteuer (Value Added Tax, 3,68$) wurde als Basis die Steuer des Vereinigten Königreichs mit 20 Prozent herangezogen.

Die Herstellungskosten inklusive Lohn betragen 0,9$. Hinzu kommen Hafengebühren (0,2$), Seetransport (0,3$) und Kosten für den Großhändler Li & Fung in Hong Kong (3,15$). Die Wal-Mart-Tochter Asda verdient mit jeder verkauften Jeans 0,87$ und Wal-Mart selbst 0,6$.

Wir überlassen jedem Einzelnen die Interpretation dieser Zahlen. Jedoch ist es sehr fraglich, ob bei diesen Herstellungskosten den Nähern und Textilarbeitern ein fairer Lohn und angemessene Arbeitszeiten garantiert werden kann.

Die Dokumentation „A lost revolution?“ wirft einen Blick in den Alltag von Näherinnen in Bangladesch und beschäftigt sich mit den Vor- und Nachteilen der Textilproduktion in Bangladesch.

Die Mode der Zukunft – Ideen, Ansätze und Trends für eine nachhaltigere Herstellung von Mode


Wenn Modemacher zur Mode der Zukunft befragt werden, gibt es eine ganze Palette von unterschiedlichen Ideen und Ansätzen. Der High-Tech Sektor kann den Designern dabei helfen, Mode nachhaltiger herzustellen. Einer der Trends ist es, Stoff aus Nahrungsmitteln wie Kaffee, Milch oder Tee herzustellen. Die Marke „Virus“ stellt zum Beispiel  hochwertige wärmeisolierende Sportkleidung aus recycelten Kaffeebohnen her.

Anke Domaske vom deutschen Unternehmen „QMilch“, stellt eine Milchfaser aus rein natürlichen und nachwachsenden Rohstoffen her. Die Faser soll nicht nur in Bekleidung, sondern auch in diversen anderen Textilien verarbeitet werden können und weißt zusätzlich noch eine antibakterielle Wirksamkeit und einen natürlichen UV-Schutz auf.

Das Unternehmen „Biocouture” möchte „Kleidung züchten“, mithilfe von im Labor hergestellter Bakterien-Cellulose.  In diesem TED-Talk von Suzanne Lee zeigt die Biocouture-Designerin, dass es möglich ist, aus einem Kombucha-basierten Material vegetarisches Leder oder Stoff herzustellen. Die Ergebnisse sind erstaunlich.

Das britische Startup „CuteCircuit“ geht einen völlig anderen Weg. Bei der „Pink & Black Collection“ kombinierte Designerin Francesca Rosella hochwertigste Materialien mit hunderten kunstvoll angenähten Swarovski Kristallen. Auf dem Kleid sind Lichter angebracht, die verschiedene Animationen und Farben darstellen können.

Die Animationen und die Farben der Lichter auf dem Kleid können mit den Hashtags #makeitblack oder #makeitpink über die iPhone App „Q by CuteCircuit“ verändert werden.

CuteCircuit ist nur eines der Unternehmen, die im Bereich der sogenannten „smarten Textilien“ arbeiten und Mode mit neuen Technologien verbinden und somit dem Träger einen Zusatznutzen schaffen. Smarte Textilien sind unter anderem in der Lage zu kommunizieren, sich zu transformieren, Energie zu leiten oder sogar zu wachsen.

Die Modedesignerin Ying Gao hat zwei Kleider aus einem lumineszierenden Material und einer Eyetracking-Technologie kreiert. Das Kleid reagiert durch die Technologie auf die Blicke des Zuschauers und durch winzig kleine Motoren bewegen sich dann Teile des Kleids in verschiedenen Mustern. Im Dunkeln leuchtet das Kleid durch das lumineszierende Material. Die Kleider wurden bereits im Shanghai Museum of Contemporary Art und im Textile Museum of Canada ausgestellt.

Egal, welches Design oder Materialien die Mode in der Zukunft auch haben wird – die Produktion der Mode sollte immer durch eine nachhaltige, umweltschonende Herstellung erfolgen. Der nachhaltigen Produktion hat sich die „Future Fabrics Expo“ von „The Sustainable Angle“ verschrieben. Die Initiative versucht den Umwelteinfluss durch die Mode und die Textil-Lieferkette zu verringern und präsentiert eine Auswahl an nachhaltigen Materialien und Informationen bezüglich der Probleme bei der nachhaltigen Produktion der Kleidung. Die Kriterien umfassen unter anderem die Reduktion von Wasser und Abfälle entlang der Textil-Lieferkette, die Filterung und Entsorgung von Abwässern der Produktion, die Verringerung des Kohlendioxids und die Verwendung von erneuerbaren Energien. Außerdem sollen in einem nachhaltigen Kleidungsstück keine Petrochemikalien verwendet werden und auf seltene Materialien, die aus einer nicht nachhaltigen Produktion stammen verzichtet werden.

Die besten Onlineshops für nachhaltige Mode

Kommerzielle Onlineshops mit großer Auswahl und günstigen Preisen dominieren den Onlinehandel. Doch wer auf der Suche nach nachhaltiger Mode ist, tut sich oftmals schwer. Nachhaltigkeits-Labels sollen den Verbrauchern den Einhalt gewisser Standards in der Produktion der Kleidung garantieren.

Nachhaltigkeits-Labels sind für den Verbraucher allerdings kaum zu durchschauen. Labels wie Green, Fair and Friendly, Blauen Engel, Oekotex Standard 100, Fair Trade oder GOTS legen ihre Schwerpunkte auf verschiedene Kriterien. Manche garantieren lediglich ein Verbot von chemischen Pflanzenschutzmitteln, andere legen mehr Wert auf Arbeitsbedingungen in der Produktion. Nur die wenigsten wie das Label GOTS berücksichtigen auch ökologische und soziale Kriterien. Letztendlich hängt alles davon ab, wie der Begriff „nachhaltig“ definiert wird. Um für eines der Labels zertifiziert zu werden, müssen die Hersteller zum Teil strenge Kriterien erfüllen, was hohe Kosten verursacht und es vor allem jungen Unternehmen die Produktion erschwert.

Auf Messen wie dem Green Showroom oder die Ethical Fashion Show dürfen ausschließlich Modeunternehmen ausstellen, die unter sozial und ökologisch vertretbaren Produktionsbedingungen herstellen. Diese Beispiele belegen, dass Nachhaltigkeit ein wesentlicher Trend in der Mode ist.

Wir haben eine Liste mit einer Auswahl an Onlineshops mit cooler, nachhaltiger Mode zusammengestellt.


Studio Jux verbindet minimalistisches Design mit umweltfreundlichen Materialien wie Biobaumwolle, Hanf oder recycelte Cola-Flaschen.

Der Berliner Onlineshop Wertvoll bietet verschiedene Produkte an, die entweder fair gehandelt, ökologisch hergestellt, handgemacht oder recycelt worden sind.


Woodlike kombiniert luxuriöse Bio-Naturtextilien mit stilvollem Design. Für viele der verkauften Artikel pflanzt Woodlike einen Baum.


Das Label Fukushima wurde gegründet, damit die Atomkatastrophe vom März 2011 nicht in Vergessenheit gerät. Fukushima verwendet unter anderem fair gehandelte Biobaumwolle.

Minga Berlin ist spezialisiert auf bunte Socken, die GOTS zertifiziert sind. Für die Socken benutzt der Berliner Shop ägyptische Bio-Baumwolle.

Green Shirts möchte bezahlbare und vor allem modische Kleidung aus fairer und ökologisch vertretbarer Produktion anbieten. Die Siegel der Fair Wear Foundation oder Öko-Tex Standard 100 garantieren, dass die Textilien fair und unter umweltfreundlicher Produktion hergestellt worden sind. Außerdem bietet Green Shirts eine Plattform für Jungdesigner, die Ihre künstlerischen Zeichnungen und Grafiken mit Öko Druck auf Shirts drucken möchten.


Glore bietet eine große Auswahl verschiedener Produkte mit GOTS, Fairtrade oder Fair Wear Foundation Zertifizierung.

Think Big

Ein großer Schritt für Charities, aber noch ein viel größerer für die Menschheit!

Wenn du dich hier und jetzt für die Lösung nur eines der großen Weltprobleme entscheiden müsstest, wie und warum würde deine Entscheidung so ausfallen? Würdest du gegen die immer verheerendere Umweltverschmutzung ankämpfen wollen, dich für die Forschung und Versorgung durch erneuerbare Energien einsetzen, die Krankheiten der Welt heilen und ärztliche Behandlung sowie Medikamente jedermann zugänglich machen oder die Armut dieser Welt beseitigen?

Schon bei dieser Entscheidung tut man sich schwer. Jedoch stellt sich die viel wichtigere Frage, wie man auch nur eines dieser Probleme auf Dauer in den Griff bekommt. Vorallem wenn man auf sich alleine gestellt ist, sich urplötzlich für einen Bereich entscheiden muss und somit den Druck empfindet einen Lösungsansatz präsentieren zu müssen!

Wie viele von uns würden in so einem Moment an einen langfristigen und nachhaltigen Lösungsansatz denken? Wie viele von uns würden sich in Kleinigkeit verstricken, weil alleine schon der Gedanke im Hinterkopf schwirrt, sowieso nicht die richtigen Mittel zu haben und schon gar nicht in der benötigten Menge. Man kommt sich verloren vor, die typische Verantwortungsübertragung oder hier eher passend die Abschiebung von Eigenverantwortung auf andere folgt unausweichlich. Weitere GrünIde die in diesem Zusammenhang oft genannt werden, sind das fehlende Know-How und die fehlende Erfahrung um in den oben genannten Bereichen einen Meilenstein setzen zu können.

Einen wirklichen Meilenstein zu setzen, der auf einem langfristigen und vor allem nachhaltigen Lösungsansatz beruht, ist selbst für erfahrene und große Hilfsorganisationen nur sehr schwer erreichbar. Diese haben zwar oft die Mittel, doch orientieren sie sich bei Projekten eher an kurz- bis mittelfristige Herangehensweisen im Sinne der „Soforthilfe-Idee“. Mangelnde Innovationskraft, kurzfristige Problemorientierung und das nur schwammig eingehaltene Kredo „Hilfe zur Selbsthilfe“ machen selbst die größten Bestrebungen und Projekte nachhaltig so gut wie nutzlos.

Um die großen Weltprobleme erfolgreich, langfristig und nachhaltig angehen zu können, müssen Charity-Organisationen von ihrer derzeitigen Herangehensweise und Philosophie auf eine neue Ebene wechseln, nämlich die des „Think Big“ Ansatzes. Dazu benötigen Charities zusätzlich folgende Strukturen:

  • Crowdfunding als Finanzierungsmittel
  • Schaffen eines offenen und jedem zugänglichen Innovationswettbewerbs mit den richtigen Anreizen und Ausschreibungen (Innovation Crowdsourcing)
  • Ausgeprägtes Zukunftsdenken mit langfristigen Planungshorizont
  • Umsetzen eines „Open-Source“ Ansatzes um Lösungen global zur Verfügung stellen zu können
  • Ausschöpfen menschlicher Potentiale, wie u.a. Know-How, Erfahrungen, Inspiration und Innovationskraft durch eine stark vernetzte Gemeinschaft. Dies hilft gescheiterte Projekte/Vorhaben oder Herausforderungen, die als unmöglich eingestuft werden, erneut durchdenken zu können (Human Potential Crowdsourcing).

Als Beispiel für eine erfolgreiche Implementierung des „Think Big“ Ansatzes könnte die Organisation XPRIZE dienen. Durch hoch dotierte Preisausschreibungen (sog. „Prizes“), die von großen Unternehmen (z.B. Google, Nokia, Delloite) und staatlichen Einrichtungen wie beispielsweise der NASA und UN gestützt werden, schafft XPRIZE einen offenen Wettbewerb für Personen, Unternehmen und Organisationen aus allen Bereichen. Ziel ist es die Ideen, Lösungsansätze und Innovationen aus einer Vielzahl von unterschiedlichen Wettbewerbern zu sammeln und anhand bestimmter Kriterien zu bewerten. Durch die Schaffung eines solchen Wettbewerbs wird sichergestellt, dass am Ende des Bewertungszeitraumes die beste und nachhaltigste Lösung gewinnt.

Teilnehmer inspirieren und puschen sich untereinander und haben, aufgrund des hoch dotierten Preises (i.d.R. mehrere Millionen Euro), neben ihrer philanthropischen und wissenschaftlichen Motivation auch noch einen monetären Anreiz. Dies wiederum führt dazu, dass selbst für augenscheinlich unlösbare Problemstellungen an einer Lösung getüftelt wird.

Angeregte Diskussionen, detaillierte Problemfokussierung, Nachvollziehbarkeit, vollkommende Transparenz und der Crowdsourcing Ansatz erschaffen eine einmalige Gemeinschaft die jeder beitreten kann. Als einzelner hat man also die Wahl entweder am Innovationswettbewerb direkt oder durch Spenden indirekt teilzunehmen. Die Summen aus dem Crowdfunding fließen hierbei nicht in das Preisgeld ein, sondern werden zu 100% für die Umsetzung bzw. das Testen der Lösungsansätze verwendet.

Den TED-Talk von XPRIZE-Gründer Peter Diamandis gibt es hier:

Es lässt sich abschließend folgende Gleichung aufstellen:

Think Big = Hoffnung +  Vision + Demonstration der Erreichung eines Meilensteins oder Durchbruchs


Laut einer Umfrage von XPRIZE verteilt sich die Entscheidung zu der am Anfang gestellten Frage übrigens wie folgt:  40% würden sich für die Forschung und Versorgung durch erneuerbare Energien einsetzen, dicht gefolgt von Philanthropen, die etwas gegen die steigende Armut unternehmen wollen (28%). Knapp 20% hingegen würden gerne das Gesundheitssystem ändern und die Krankheiten dieser Welt bekämpfen. Das Schlusslicht bildet der Kampf gegen die zunehmende Umweltverschmutzung mit gerade einmal 12%.(


Wenn ihr noch mehr über das Thema “Think Big” wissen wollt, dann können wir euch folgenden Podcast empfehlen:

Tim Ferriss (Bestsellerautor und Angel-Investor), Tony Robbins (Bestsellerautor und NLP-Trainer) und Peter Diamandis (Gründer und CEO von XPRIZE)  – The Magic of Thinking Big 


Vegane, faire Mode und gut aussehen – geht das überhaupt?

Shoppen ohne schlechtes Gewissen

Made in Bangladesh, made in China, made in Indonesia – besonders bei Kleidung haben diese Herkunftsländer kein gutes Image. Jedes zweite Kleidungsstück auf dem deutschen Markt kommt aus Asien. Viele Menschen bringen die Produkte sofort mit schlechten Arbeitsbedingungen oder sogar Kinderarbeit in Verbindung. Doch unter welchen Arbeitsbedingungen die Kleidung produziert wurde, sagt das Herkunftsland nicht aus. Es kann sein, dass auch in diesen Ländern unter fairen oder zumindest akzeptablen Bedingungen produziert wird. Wer wirklich sicher sein will, greift daher zu Fair-Trade-Mode.

Die Dokumenation „On the Trail of Fairtrade Cotton” zeigt die Arbeit auf einer Fairtrade-Baumwollfarm in Senegal und wie die Bauern und die Menschen in der Region von den fairen Löhnen profitieren.

Der neueste Trend aus der veganen Szene ist nicht nur mehr der Verzicht auf Tierprodukte im Essen, sondern auch bei der Kleidung – vegane Mode. Das bedeutet, dass Kleidungsstücke kein Leder, Wolle, Pelz, Daunen, Seide oder sonstige tierische Erzeugnisse enthalten dürfen.

Natürlich sind auch alle Produkte von Charity Apparel vegan und unter fairen Bedingungen (allerdings haben wir noch kein offizielles Fairtrade-Siegel) hergestellt. (Herren/Damen)

Hier unsere Auswahl an cooler, fairer und veganer Kleidung!

Faire und vegane Mode für Herren

[amazon template=image&asin=B00WHYU4QM]
Mid-Top Socken

[amazon template=image&asin=B00K7OMQ4W]
Herren Jeans SCOTT

von Kuyichi
[amazon template=image&asin=B011SZB806]
James Garden City T-Shirt

von Armed Angels

[amazon template=image&asin=B00JG18F6K]
Herren Jacke

von Hempage
[amazon template=image&asin=B00CMNIHUI]
Fisherman Beanie

von American Apparel
[amazon template=image&asin=B00NPV0X7G]
Tennis Schuh

von American Apparel
[amazon template=image&asin=B00JEIQ7FG]
Andaman Sea Belt Gürtel

von Twothirds
[amazon template=image&asin=B00SLZQUAK]
Hein Stripes Hemd

von Armed Angels
[amazon template=image&asin=B0081RL9PE]

von Hempage
[amazon template=image&asin=B00QKBQ7OG]
Tribal Printed Cap

von American Apparel

Faire und vegane Mode für Damen

[amazon template=image&asin=B00WHYVP74]
Mid-Top Socken

[amazon template=image&asin=B00JEITZIW]
Andaman Sea Gürtel

von Twothirds
[amazon template=image&asin=B00KSQS7VA]
Tanktop Dip-Dye

von anagram

[amazon template=image&asin=B00MBGJXKE]

von Armed Angels
[amazon template=image&asin=B00NBY0U16]
Pom Pom Berlin Beanie

von American Apparel

[amazon template=image&asin=B008P4JFK4]
Leslie Pump Canvas Shoe

von American Apparel 

[amazon template=image&asin=B008P4EA2M]
Polka Dot Cotton Spandex Jersey Triangle Bravon

von American Apparel
[amazon template=image&asin=B00EDKAAZ8]
T-Shirt Macadamia

[amazon template=image&asin=B00LLSXK4I]
Damen Jeans

von Kuyichi

[amazon template=image&asin=B00KSQQSRK]
Bag Dip-Dye WEIß-BLAU

von anagram

Wenn ihr noch mehr über nachhaltige Kleidungskombinationen oder über konkrete Outfit Vorschläge erfahren möchtet schaut doch mal beim Blog vorbei. Britta und Nele berichten darin was man beachten kann und sollte und stellen wöchentlich ein Outfit aus nachhaltiger und ökologischer Mode vor. 

Wasser – Die mächtigste und gleichzeitig empfindlichste natürliche Ressource.



Dieses Zitat wird dem Tom Sawyer-Autor Mark Twain zugeschrieben. Schon zu Mark Twains Zeiten im 19. Jahrhundert war Wasser die wertvollste Ressource, die zum Anbau von Nahrung und für das Wachstum von Städten notwendig war. Wasser war und ist die mächtigste und gleichzeitig empfindlichste natürliche Ressource.

Im Jahr 2030 werden zwei Drittel der Welt über kein sauberes Trinkwasser verfügen. Schon heute sterben mehr Menschen jedes Jahr durch Krankheiten die durch verunreinigtes Wasser hervorgerufen werden, als durch alle Formen von Gewalt – Krieg eingeschlossen. Vor allem in Entwicklungsländern in Afrika und Asien besteht dringender Handlungsbedarf.

Wir haben bereits mit Charity Water ein Projekt, das sich diesem Problem annimmt, unterstützt. Die Non-Profit-Organisation hat es sich zur Aufgabe gemacht, jeden Menschen auf der Welt mit sauberem Trinkwasser zu versorgen.

In diesem Video könnt ihr euch einen ersten Eindruck über die Projekte von charity: water verschaffen.

Vor kurzem hat uns charity:water informiert wohin unsere Spende fließt: Kenia.

Warum Kenia?

Durch die wachsende Bevölkerung und das sich verändernde Klima, wird sich die Wasser-Situation in Kenia verschlechtern. Im Jahr 2025 soll Kenia nur ein Viertel des Wassers haben, das es benötigt. So sieht die Situation heute aus:

In diesem Video ist zu sehen, mit welchen harten Bedingungen, die Einheimischen täglich konfrontiert werden.

<div id="block-yui_3_17_2_1_1409055413024_28227" class="sqs-block video-block sqs-block-video" style="position: relative; height: auto; outline: transparent solid 1px; transition: box-shadow 0.1s ease-in-out; padding: 17px; clear: both; color: #000000; font-family: Lato; font-size: 14px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 22.3999996185303px; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 1; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; background-color: #ffffff;" data-block-json="{"layout":"caption-hidden","overlay":false,"description":{"html":"Eastern Kenyans face some of the harshest conditions that many of us can not even fathom. Wild animal attacks, seasonal draught, not to mention walking miles in the hot sun just to meet their daily water needs. If this were not bad enough, they also know that the water is polluted and yet they must have it. While we can't even begin to solve all of Kenya's problems, we can address the clean water issue. Thanks to the many generous donors at this years charity: ball, we raised over $800,000 that will go directly towards this crisis."},"hSize":null,"floatDir":null,"html":"","url":"","width":1280,"height":720,"providerName":"Vimeo","thumbnailUrl":"","resolvedBy":"vimeo"}” data-block-type=”32″>

„Action Against Hunger“, der lokale Partner von charity: water, arbeitet im Moment an 39 neuen Brunnen und 5 neuen Leitungswassersystemen, die über 30.000 Menschen in Kenia mit Trinkwasser versorgen sollen. In 18 Monaten werden wir GPS-Koordinaten und Fotos von den Gemeinden erhalten, in denen unsere Spendengelder verwendet wurden.

Mehr Informationen zu den Projekten von charity: water gibt es hier.